Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: no pride (список заголовков)
23:52 

Love.

To suck or not to suck. That`s a question. (c)

Нет ничего ужаснее, чем быть одиноким. Особенно в изоллированом месте, особенно на протяжении 6 лет. Едва ли хоть кто-то смог бы остаться таким же, каким он был до всего этого, если смог бы вернуться на Землю, на которой, как оказывается, тоже никого нет. Какого это, быть одним человеком во Вселенной?
Об этом рассказывает фильм "Love", вышедший в 2011 году и получивший самые различные отзывы, от восторженных до резко негативных. На самом деле, зрителей можно разделить на понявших и не понявших.
Мне радостно относить себя к числу тех, кто понял к чему это всё вообще было и почему там происходит всё так, как, собственно говоря, происходит. Кроме того, что там есть то, что хотел донести до наших умов создатель сего произведения, мы ещё сами получаем ответы на определённые вопросы, которые волнуют лично нас. Вопросы одиночества, любви, коммуникации, всё, что очень остро обсуждается. Всё, с чем встречается современный человек.
Фильм, относящийся русскими в категорию "Арт хаус", на самом деле очень сюрреалистичен и запутан. Если начало кажется понятным, как дважды два, то в определённый момент всё встаёт с ног на голову и переплетается. И что вообще происходило становится понятным только ближе к концу. Мы, как и главный герой, одиноки и находимся в непонятках что вообще происходит-то вокруг. А потом наступает такой понятный и чистый конец, который заставляет мурашки бежать по телу.
Прекрасная съемка, прекрасные слова, преисполненные смыслом, прекрасные пейзажи, прекрасная музыка.
Музыка в этом фильме это отдельная тема. Вся музыка принадлежит группе Angels and Airwaves, которая так же выступила главным продюссером сего фильма. Их музыка настолько атмосферна, что никакой другой там просто быть не могло. Это понятно.
Название фильма очень обманчиво, но, конечно же, имеет связь с самим фильмом.
Имея представление о том, что будет происходить в фильме, благодаря рассказам подруги, я удивлялась снова и снова, потому что всё приподносилось с совершенно удивительных ракурсов.
Наибольшее впечатление на меня произвела концовка, которая поставила жирную точку, и если на протяжении всего фильма я думала, что возможно будет вторая часть, потому что у Angels and Airvawes вышел второй альбом с названием "Love. Part II", то концовка перечеркнула все мои мысли о какой-либо второй части.
Всё так, как должно быть.
Я не могу советовать Вам его смотреть или не смотреть, просто, в Вас должен проснуться истинный интерес к этой картине и тогда, будьте уверены, что сможете найти там для себя что-то своё.


@музыка: Angels And Airwaves – Some Origins of Fire

@темы: Jess`s mood, life of one paranoiac, no pride, курим новую траву

01:06 

Вера Полозкова

To suck or not to suck. That`s a question. (c)


решишься - знай: душа одноэтажна,

и окна до полу, и мебели почти

что нет. терять естественно и важно,

иначе будет некуда найти.



увидишь: все начнут из ужаса глухого

то призывать, то клясть свой будущий уход.

и ты умрешь. и ничего плохого

поверь, при этом не произойдёт.



природа вообще не копит за квартирой

ни сплетен, ни людей, ни пауз, ни причин:

носи себя пустым, ходи и резонируй.

записывай, где хорошо звучим.


``Devious! | via Tumblr

@темы: no pride, lyrics, Jess`s mood

21:55 

Что посеял Холден Колфилд

To suck or not to suck. That`s a question. (c)
Автор: Луис Менанд



Роман «Над пропастью во ржи» был отвергнут журналом «Нью-Йоркер», ранее опубликовавшим шесть рассказов Дж. Д. Сэлинджера, включая два самых популярных: «Хорошо ловится рыбка-бананка» - в 1948 году и «Дорогой Эсме, с любовью и всякой мерзостью» - в 1950-м. Когда редакторы прочли роман, они наотрез отказались публиковать отрывок из него. Сэлинджеру объяснили, что четверо не по годам развитых юных Колфилдов выглядят неправдоподобно, а стиль романа излишне вычурен - кажется, что автор не столько рассказывает историю, сколько демонстрирует собственную изощренность. К тому времени от романа уже отказалось и издательство «Харкурт Брэйс», с которым у писателя существовала предварительная договоренность. Один из редакторов, Юджин Рейнал, снискал сомнительную славу, пожаловавшись, что никак не может понять - сумасшедший этот Колфилд или нет. Тогда агент Сэлинджера отнес книгу в издательство «Литтл-Браун». Главный редактор Джон Вудберн благоразумно воздержался от вопросов о психическом здоровье героя. Роман опубликовали в июле 1951 года, с тех пор было продано более шестидесяти миллионов экземпляров.



Мир печален, сказал однажды Оскар Уайльд, оттого что марионетка впала в меланхолию. Он имел в виду Гамлета, который, по его мнению, научил мир быть по-новому несчастным, испытывать Weltschmerz - мировую скорбь, разочарование в жизни как таковой. Быть может, Шекспир тут не был первооткрывателем, но эта эмоция оказалась самой востребованной в литературе. Читатели поглощают ее пудами, после чего требуют встречи с автором. Кроме того, она оказалась и самой живучей, поскольку окружающий мир постоянно обнаруживает свое несовершенство. Однако каждое поколение разочаровывается по-своему и по-своему изливает свое недовольство в творчестве. Для многих американцев, выросших в пятидесятые годы, роман «Над пропастью во ржи» воплощает самую суть этого умонастроения. Холден Колфилд для них - король скорби. Поколения, выросшие в последующие десятилетия, тоже читают Сэлинджера, но у них своя версия этой истории, с иными оттенками Weltschmerz; переписывание этого романа можно выделить в особый литературный жанр.



В искусстве, как и в жизни, богатство льнет к богатству. Люди обычно знакомятся с книгой «Над пропастью во ржи» лет в четырнадцать, по совету взрослых - родителей или учителей, - которые сами прочли ее в этом возрасте, потому что им посоветовали их родители или учителя. Иными словами, книга обретает новых читателей не потому, что подростки открывают ее для себя, а потому, что взрослые, прочитавшие роман в детстве, дают его читать своим детям. В этом и заключается секрет его неувядающей популярности. Произведение, где автор с сочувствием рисует портрет подростка, не желающего адаптироваться к обществу, стало для многих взрослых стандартным инструментом социальной адаптации подростков (правда, в иных консервативных школах эта книга до сих пор запрещена). Я прочел «Над пропастью во ржи» по наущению родителей, и если бы они хоть на минуту вообразили, что после этого я убегу из школы, начну дымить, как паровоз, ходить в бары и прибавлять себе годы, заказывая выпивку, нанимать проституток и сквернословить, они бы, пользуясь выражением Сэлинджера, «получили по два инфаркта на брата». Но они почему-то были уверены, что ничего подобного не произойдет.



Принято думать, что молодым нравится «Над пропастью во ржи», потому что в главном герое они узнают себя. Сэлинджер, мол, высказал то, что думает, но не решается сказать вслух каждый подросток - во всяком случае каждый чувствительный, думающий подросток, принадлежащий к среднему классу. А именно: жизненный успех - сплошная липа, а все преуспевающие люди - притворщики. Считается, что чтение «Ловца» - это все равно что впервые увидеть себя в зеркале. Но думать так значит недооценивать оригинальность книги. Четырнадцатилетние юноши, даже самые чувствительные, думающие и безусловно принадлежащие к среднему классу, большей частью вовсе не считают успех липой, и если они порой чувствуют себя несчастными, сердитыми и одинокими, то вовсе не потому, что окружающие их люди - притворщики. Вся эмоциональная сложность подросткового возраста в том и состоит, что ты не знаешь, почему чувствуешь себя несчастным, сердитым или одиноким. Притягательность романа «Над пропастью во ржи» как раз в том и состоит, что в нем есть веские причины для этих чувств. Эмоции наполняются смыслом.



Холден говорит как подросток, и оттого кажется, что он и думает как подросток. Но подобно всем мудрым детям в произведениях Сэлинджера: Эсме, Тэдди, блистательным Глассам, - Холден думает как взрослый. Едва ли хоть один ребенок (да и мало какой взрослый) может судить о людях так ясно и безжалостно. Холден препарирует характеры с дьявольской точностью. И рисует словесные портреты как романист.







Вечно он просил сделать ему огромное одолжение. Эти красивые ребята считают себя пупом земли и вечно просят сделать им огромное одолжение. Они до того в себя влюблены, что считают, будто ты тоже в них влюблен и только мечтаешь сделать им одолжение. Чудаки, право.



Она загораживала весь проход, и видно было, что ей нравится никого не пропускать. Официант стоял и ждал, когда же она отойдет, а она и не замечала его. Удивительно глупо. Сразу было видно, что официанту она ужасно не нравилась; наверно, и моряку она не нравилась, хоть он и привел ее сюда. И мне она не нравилась. Никому она не нравилась.

Даже стало немножко жаль ее.



Звали его Джордж, не помню, как дальше, он учился в Эндовере. Да-да, аристократ! Вы бы на него посмотрели, когда Салли спросила его, нравится ли ему пьеса. Такие, как он, все делают напоказ, они даже место себе расчищают, прежде чем ответить на вопрос. Он сделал шаг назад - и наступил прямо на ногу даме, стоявшей сзади. Наверно, отдавил ей всю ногу! Он изрек, что пьеса сама по себе не шедевр, но, конечно, Ланты - "сущие ангелы". Ангелы, черт его дери! Ангелы! Подохнуть можно.



«Даже стало немножко жаль ее». Секрет успеха Холдена как рассказчика в том, что он ничего не оставляет без комментария. Он всегда говорит, что вам следует думать. Он каждого готов припечатать и поэтому так забавен. Но редакторы «Нью-Йоркера» были правы: Холден не типичный подросток, он вундеркинд. У него есть то, чем обладают немногие, - сложившееся мировоззрение (и потому он так неотразимо притягателен).



Казалось бы, мораль книги в том, что Холден перерастет это мировоззрение, и, возможно, учителя девятых классов, включающие «Над пропастью во ржи» в списки обязательного чтения, надеются, что их ученики извлекут именно такой урок - стадия отчуждения временная, она проходит. Но взрослея, люди не «вырастают» из холденовского отношения к жизни, во всяком случае не совсем; они и не хотят из него «вырасти», поскольку по-своему оно весьма полезно. Одна из целей образования - научить людей стремиться к тем благам, которые может предложить жизнь, но есть и другая цель - научить их некоторому презрению к этим благам. Американцы - особенно думающие и чувствительные представители среднего класса - эти блага воспринимают как нечто неотъемлемое, и потому чувство разочарования приходит к ним гораздо чаще, чем ощущение успеха. Чтобы неудачи не сломили тебя, нужно научиться не обращать на них внимания. Когда мы даем своим детям «Над пропастью во ржи», мы предлагаем им психологическую защиту.







Когда Сэлинджер писал свою книгу, он никак не ожидал, что она попадет в списки литературы для девятиклассников. Он не стремился показать духовную нищету конформистской культуры, он рассказывал историю мальчика, у которого умер младший брат. Ведь Холден несчастлив не потому, что люди - притворщики, он видит, что люди притворщики, потому что несчастлив. Его отношение к людям так непримиримо и остро по той же причине, по которой так остры и непримиримы чувства Гамлета, - от тоски. Образ Холдена, правда, предполагает, что он обладает инстинктивной нравственной гениальностью - как и Гамлет. Но его ощущение, что все в мире обесценено, - это нормальное чувство человека, у которого умер кто-то близкий. Жизнь начинает казаться жалкой попыткой забыть о смерти, все теряет смысл.



Что привело Сэлинджера к этому сюжету? Холден Колфилд впервые появляется в рассказе 1941 года, который называется «Слабый бунт неподалеку от Мэдисон-авеню», - там есть персонаж Холден Колфилд (который не является рассказчиком) и его девушка Салли Хэйз. «Слабый бунт» был принят журналом «Нью-Йоркер», но напечатали его только в 1946-м. В других рассказах Сэлинджера сороковых годов тоже упоминается Холден Колфилд. Но большая часть романа «Над пропастью во ржи» написана уже после войны, и хотя Сэлинджера странно считать «военным писателем», оба его биографа, Ян Гамильтон и Пол Александр, полагают, что именно война сделала Сэлинджера Сэлинджером, окрасила его сатиру горечью, оттенила юмор печалью.


@темы: Jess`s mood, life of one paranoiac, no pride, курим новую траву

03:05 

Что-то ёкнуло

To suck or not to suck. That`s a question. (c)
Я пришла сюда сегодня не для того, чтобы просто выставить картинку или стих, нет. Сегодня я пришла, чтобы поделиться с Вами впечатлениями. Хорошими впечатлениями, конечно.

Не думала, что какой-либо фильм сможет меня заинтересовать после насыщенного дня, когда уже ничего не хочется, кроме спать, и ничто не сможет заставить думать. Не думала, что засижусь до поздна ради него.

Сегодня я принесла Вам нечто необычное, зафиксированное плёнкой. Это фильм, биографический и драматичный, наполненый самым настоящим смыслом. Фильмы на такую тему мне встречались довольно часто, но большинство из них, да простит меня Американский кинематограф, были глупыми и не такими глубокими, как этот.

Это фильм об учителе английского языка, начинающем учителе, который всё ещё наполнен этой воодушевлённостью и энергией, и о том, с чем она сталкивается в классе, который ей достался. Я никогда не сталкивалась с такими людьми сама и мне было очень интересно посмотреть, как же это происходит. Да, я знаю что такое быть другой рассы в стране, где ты живёшь, в чём-то я их понимаю, но никогда не сталкивалась с группировками, за что спасибо Богу. Книга, по которой сняли фильм, была написана в 90 года, а мы все прекрасно знаем что тогда творилось.

Фильм вдохновляет, поучает моему любимому - быть терпимым к другим и уметь уживаться, а ещё быть сильным и способным на какие-то поступки, которые могут изменить твою жизнь.

Я хочу сказать большое самим ребятам и учительнице Эрин Грюэлл за ту книгу, что они написали вместе с детьми. Она многое показывает, открывает глаза на многие вещи.

И спасибо режиссёрам, что всё-таки взялись за такое произведение и не испортили его.

Фильм "Писатели Свободы" мне ещё долго не забудется, потому что это нашло сильный отклик в моей душе, зацепило и задело.

Спасибо. Большое человеческое спасибо.

@темы: no pride, life of one paranoiac, Jess`s mood

11:50 

To suck or not to suck. That`s a question. (c)
02:03 

To suck or not to suck. That`s a question. (c)
Кое-кто разорился и купил себе пижаму со Star Wars.
Starships were meant to fly

Hands up and touch the sky...

@темы: Jess`s mood, life of one paranoiac, no pride

20:08 

Sometimes we all need to escape

To suck or not to suck. That`s a question. (c)
Знаешь, я сегодня уезжаю. Перед дверью толстый чемодан.
"Как же там?.. Дорога чтоб прямая. Морем сполосни десяток ран,
И удачи, правда ведь, удачи. Не печалься. Ну-ка, выше клюв!"
(с) Ю. Гридасова

Leaving behind my minor life for grander maybes | via Tumblr

@темы: Jess`s mood, life of one paranoiac, lyrics, no pride

01:17 

To suck or not to suck. That`s a question. (c)
Какой же ты хорошенький, мальчик.
Полежи здесь до конца дней моих, порадуй мой глаз.
jack gleeson | Tumblr

@темы: no pride, life of one paranoiac, Jess`s mood, курим новую траву, девочкин таг

23:45 

To suck or not to suck. That`s a question. (c)
Пусть лежит здесь.


@темы: Jess`s mood, life of one paranoiac, no pride

18:20 

To suck or not to suck. That`s a question. (c)
Тематично очень...
Large

@темы: lyrics, no pride

03:20 

To suck or not to suck. That`s a question. (c)
But that’s okay. We’re all stories in the end. Just make it a good one, eh? ‘Cause it was, you know? It was the best.

The Eleventh Doctor, ‘The Bing Bang’

 

 


@темы: сериальное, no pride, Who da man?, Jess`s mood

02:59 

To suck or not to suck. That`s a question. (c)
01:54 

To suck or not to suck. That`s a question. (c)

@темы: no pride, Jess`s mood

22:47 

To suck or not to suck. That`s a question. (c)
00:54 

To suck or not to suck. That`s a question. (c)
Прекрасные мужчины. Я ведь Вас увижу.

@музыка: Мураками - 0 км

@темы: no pride

23:02 

To suck or not to suck. That`s a question. (c)
Не всё выходит так, как хочется,
По мановенью волшебной палочки.
Large

@музыка: мураками - успокой

@темы: Jess`s mood, no pride

20:03 

To suck or not to suck. That`s a question. (c)
The same story, guy.

@темы: no pride, Jess`s mood

19:02 

To suck or not to suck. That`s a question. (c)
1. Обществоведение
2. Право
3. История
4. Эстонский
5. Химия
6. Исследовательская работа

И вот это надо успеть исправить за следующие два дня :hang:

@музыка: мураками - когда ромашка плачет

@темы: Jess`s mood, life of one paranoiac, no pride

00:26 

Розовое божество во флаконе.

To suck or not to suck. That`s a question. (c)
Кажется, я уже писала об этом парфюме. Но замолкнуть я не могу, потому что запал в душу нереально.
В последнее время я что-то дико люблю парфюмы из 80-х. Как и этот. Он был придуман в далёком 1989, первое моё знакомство с ним было в то время, когда я встречалась с одним парнем. На нём этот парфюм сидел шикарно, но когда он попал на меня и мои волосы, я влюбилась в сей сладкий аромат навсегда.
Joop! Homme принадлежит к группе восточных фужерных. Верхние ноты: Апельсиновый цвет, мандарин, Бергамот и лимон; ноты сердца: Жасмин, Гелиотроп, Ландыш, кардамон и Корица; ноты базы: Сандаловое дерево, Тонка бобы, пачули и Ваниль.
Ради информации о них, я поговорила со своим бывшим парнем. В Эстонии их найти невозможно, только если в раритетных парфюмерных магазинах, он покупал их на пароме в Стокгольм. Я погуглила, такого парфюма нет ни в Рив Гоше, ни в Лэтуаль. Буду бегать по Мск и искать, потому что он попросил купить их ему.
Этот парфюм божественный, подобных ему, наверное, нет ни среди Гучи, ни среди Лакост или Армани. Просто нечто.


@музыка: Youtube

@темы: life of one paranoiac, no pride, девочкин таг

22:53 

Таки

To suck or not to suck. That`s a question. (c)
Ради того, чтобы послушать лекции по этим произведениям, я сделаю всё, что угодно чтобы попасть в 12-ый класс.
Мотивация 100%
Уменьшить

@музыка: Fall Out Boy - The Phoenix

@темы: Jess`s mood, no pride, life of one paranoiac

Сон руками не потрогать, в рай ногами не дотопать ни за что...

главная